Как обустроить свой сад

DSC09056

С советских времен повелось, что для многих из нас лучшим и, главное, бесплатным местом отдыха служит дачный участок за городом, где обязательно и традиционно выращиваются овощи, ягодные кустарники и плодовые деревья.

На даче хозяева пытались организовать укромное местечко, где можно было отдохнуть после трудов праведных. Но размеры участка в те времена у большинства садоводов не превышали пресловутых шести соток, и найти место для беседки и тем более для лужайки было не легкой задачей.

Современные сады значительно отличаются от своих «коммунистических предков». Сад перестал быть только местом, где выращивали ягоды и овощи. Его нынешнее назначение – быть местом отдыха, в котором сочетаются красота и комфорт, но не будем забывать о и пользе.

Известны разные стили садов: английский, восточный, средиземноморский, деревенский, альпийский, природный. Это не весь перечень, а всего только основные направления ландшафтного дизайна, которые берутся как идеи при создании проектов. Зачастую садоводы и дизайнеры используют на участке элементы нескольких стилей, поэтому определить конкретный стиль какого-либо сада практически невозможно.

сад в восточном стиле

Сад в восточном стиле

сад в природном стиле

Сад в природном стиле

Тем не менее, есть такие элементы, которые встречаются практически во всех садах, независимо от стилевого решения: цветники, садовая мебель, дорожки. Другие элементы реже встречаются на участках: пруды, фонтаны и мостики, ручьи, арки и перголы.

аркасадовая мебель

В любом случае, какое бы направление вы не выбрали для создания своего сада и какие бы элементы в него не входили, есть общие правила, которых следует придерживаться при обустройстве своего участка.

Во-первых, в саду должны обязательно сочетаться горизонтальные и вертикальные элементы. Вертикальные штрихи делают сад более гармоничным и не дают ему «уплощаться». Поэтому смело используйте в дизайне изгороди, ширмы, решетки, арки.

Во-вторых, чем больше будет в саду натуральных отделочных материалов, тем естественней получится вид сада. Металл, кирпич, декоративная плитка смотрятся очень красиво, однако они никогда не дадут почувствовать настоящее единство с природой, потому что на лицо их искусственное происхождение и рукотворность сада, и это нужно учитывать любителям садов в природном стиле. Используйте камни, коряги, деревянные материалы - и ваш сад будет выглядеть как уголок нетронутой природы.

сад Константина Коржавина

В-третьих, если площадь сада достаточная, его лучше разделить на функциональные зоны: место отдыха, огород, цветник, детский уголок, хозяйственная зона и т.д. Такое разделение необходимо для того, чтобы упорядочить структуру сада, то есть чтобы каждая зона выглядела самостоятельной. Для разграничения зон можно высадить невысокие кустарники, поставить низенькие изящные заборы, проложить дорожки, установить перголу.

зоны сада

Зоны сада

Расположение этих самых зон нужно тщательно продумать. Согласитесь, грядки будут нелепо выглядеть на самом видном месте С оговоркой, если это не декоративный огород. Красивые элементы дизайна – клумбы, искусственные пруды, выдвигаются на передний план. Различные строения, сарайчики, хозяйственная зона обычно располагаются на периферии, подальше от глаз.

Записи на эту тему:


10 комментариев к “Как обустроить свой сад”

  1. Посадки в огороде скоро закончатся, займемся обустройством сада, все время хочется что-то переделывать, пересаживать, улучшать. Вот уж где безграничные возможности для творчества. Очень понравился уголок сада Константина Коржавина.

  2. Мне всегда нравились сады. В плодоносных деревьях есть что-то волшебное…и вкусное)))))

  3. Честно говоря, меня всегда смущает слово САД когда разговор идет в таком контексте. Сад у большинства наших сограждан ассоциируется с посадками плодовых деревьев и кустарников (вишневый сад, например), а то о чем вы говорите, Наталия, скорее парковая зона со своим дизайном, наполненная цветами и декоративными растениями. Мне кажется, что перекос в понятиях пошел при переводе литературы и проникновении запретных слов типа ДИЗАЙН с запада. Чем же для западников тогда отличается сад от парка? Только размерами, тогда где граница отделяющая сад от парка? Надо бы спросить Ольгу, она из той цивилизации.

  4. Natalia:

    Если удариться в лингвистику, то САД — участок земли, засаженный деревьями, кустами, цветами (Ожегов). ПАРК — участок земли для прогулок, отдыха, игр, с естественной или посаженной растительностью, аллеями, водоемами и т. д.
    Как видите, то, о чем пишу — это и есть сад.
    Но если смотреть не только на формальную сторону, то я считаю, что парк — для всех, это общественное место. А сад — он ТВОЙ, здесь воплотились твои фантазии, пристрастия, представления о красоте. И, конечно, участок земли на моей даче я считаю садом))

  5. Ольга:

    Хм… интересно! Пожалуй соглашусь с каждым из вас, в разной степени. Мои 5 копеек: три важных момента, которые лично для меня определяют разницу, это 1) назначение, 2) масштаб и, самое главное, 3) степень личного участия в создании ландшафта. Учитывая это, парк — это рукотворный или природный ландшафт, отведенный специально для проведения всякого рода мероприятий на открытом воздухе. Размер парка определяет набор и тематику таких мероприятий. Если большой — масса возможностей. Если маленький (рекорд Гиннеса!) — посмотрел на одну клумбу и все. Участие в создании или не дай Бог, изменении! самого паркового ландшафта — минимальное, посетитель лишь пассивный наблюдатель в «зеленых стенах». «Не копать! Не сажать! Не рвать! Не собирать!»
    Потому что парк – это результат, своего рода окончательная декорация, с точки зрения дизайна.
    Сад же – это процесс, с точки зрения дизайна. Сад — это как раз копать, сажать, рвать и собирать, в виде основного занятия. Он предназначен для активной практики, для выращивания, селекции, коллекционирования, производства и проч. растений. Размер, опять же, определяет масштабы выращивания, и только. Есть сады крошечные — горшок с цветком на кухонном подоконнике, и сады огромные (поместья) — с виноградниками и оливковыми деревьями, с включенными в них парковыми зонами и теннисными кортами.
    Одним словом, все зависит от того, каково ОСНОВНОЕ назначение ландшафта, ОСНОВНАЯ степень участия человека в его создании и развитии, ну и так и быть, размер, позволяющий воплотить либо полноценный сад, либо полноценный парк. Общественные или нет … это для меня не определяющий фактор: есть и сады, открытые для публики, и частные парки.
    Я соглашусь с Натальей на 100%, в том, что наши дачи — безусловно сады, когда мы активно вовлечены в процесс создания и развития ландшафта, когда главное занятие и радость это сажать, растить, собирать, пересаживать, поливать, осушать, удобрять… И они (Андрей!) – наши парки, если мы приезжаем туда погулять по алее, вздремнуть на траве под раскидистым деревом, покачаться на качелях или подышать запахом осенней/весенней листвы, почитать в тишине беседки, поработать над статьей, подметить что выросло, без всяких активных намерений по поводу дальнейшей судьбы того, что выросло. Я помню такие дачи-парки со времен моего прибалтийского детства. Или старые (новые!:) дачи Подмосковья.
    Ну и про пресловутое буржуйское слово «дизайн». Участок, на котором ты ничего не делаешь, а только под деревом лежишь, еще не парк, как инфраструктура, сам по себе. И участок, на котором все непрерывно растет и зреет, еще не сад, сам по себе. Дизайн – это оптимальное эстетическое и функциональное решение определенной задачи по его созданию/изменению/консервации/использованию. Оба – и парк и сад, в большей или меньшей степени, более или менее рукотворные ландшафты. Стало быть, дизайн присутствует и там и там в той или иной степени.Национальный парк, ботанический сад, огород на подоконнике — не важно. Конкретное стилистическое решение во многом определяется вкусом, поэтому надо быть осторожным со смешиванием элементов разных стилей в одном дизайне. Хороший дизайн, как правило выдержан в одном основном стиле, который легко определяем с первого взгляда. Выбирай элементы соответственно. Крупные типично «парковые» формы в маленьком саду – скамейка, фонтан — может выглядеть хорошо, а может – странно.
    Ну и так далее…

  6. Natalia:

    Вот что значит профессионал…)))

  7. Ольга:

    А то! Весь день думала-писала, с моей-то клавиатурой :-) Интересную тему затронули, ребята. Хорошая статья, Наталья!

  8. В кратковременный приезд со своего сада-парка-огорода не смог найти эту статью, чтоб продолжить дискуссию. Наташа, если можно, в следующий раз когда будете меня информировать о продолжении разговора пришлите ссылку.

    А теперь по сути: Ожегов, конечно авторитет, но его, как говориться, в топку! Язык меняется и разговор наш идет о сегодняшнем дне, а Ожегов, как ни крути, день ушедший.
    Ольга, вы просто монстр многословных профессиональных ответов. Преклоняюсь. Не знаю, что за беда у вас с клавиатурой, но ваш ответ можно запихивать как статью в книжку. Пишите,- у вас должно хорошо получиться. Прочитал ваш ответ три раза, тогда смог сформулировать для себя кратко. Слова ДИЗАЙН касаться не буду, это определение есть в учебниках, тут все мне ясно, без вопросов.

    Итак, ПАРК И САД по мнению Ольги
    1. Размер и публичность не имеют значения.
    2. Должен быть закончен некий дизайн-проект, ландшафт окончательно сформирован и участок предназначен для прогулок и валяния на травке,а также проведения других общественных мероприятий, тогда место называется ПАРКом.
    3. Если место предназначено для активной работы с растениями, то это место называется САДом.

    Границы остались размыты. Четких ответов нет. Смотрите:
    Кто-то работает с поддержанием и изменением ландшафта в парке -тогда для него парк это сад?! Любой сад, особенно от профессионалов ;) имеет дизайн-проект. Когда все вырастет и построиться согласно проекту сад станет парком ?! Если я приеду к Наталье в гости в Киров, то она мне покажет свой сад, поскольку она в нем выращивает свои растения, а смотреть я буду её парк, поскольку я в том саду только посетитель и бездельник.
    Вопрос считаю открытым.

  9. Ольга:

    Андрей, Вы просили поделиться мнением, я поделилась. На этом бы и простилась, честно говоря. Но Вам или скепсис помешал :-) или я объяснить не смогла свою точку зрения как следует. Потому что выводы Вы сделали не совсем корректные, и задали вопросы, к которым я сразу даже не знала как отнестись. Поэтому я вернулась, чтобы расставить точки над и, и закончить этот диалог между человеком и монстром.
    Еще раз, мое мнение (в авторской версии):
    1. Размер и публичность значения не имеют. Я могу Вам дать сотню ссылок на всякого рода сады и парки, иллюстрирующие мою точку зрения.
    2. Парк – рукотворный ландшафт. объект, его основное назначение — рекреация, его основной пользователь – посетитель парка. Активная работа с растениями у пользователей не предполагается, поэтому решение этой задачи в дизайн парка не входит или она решается только как рекреативная («ритуальная» посадка деревьев в парке).
    3. Сад – рукотворный ландшафт. объект, его основное назначение – садоводство, основной пользователь – садовод. Активная работа с растениями – основной вид деятельности пользователя. Поэтому дизайнерское решение сада поддерживает садоводство, в первую очередь.
    Ландшафтное проектирование — на пальцах:
    У любого объекта есть основное назначение. У него есть основной пользователь. У пользователя есть основные виды деятельности на этом объекте. Под пользователя делается дизайн-проект. Дизайн ( про который все все знают :-) призван решить задачи по созданию возможностей для основного пользователя делать на объекте то, что там предполагается делать.
    Если все это Вам знакомо, то вопросы, которые Вы задали в конце своего поста, звучат …несколько странно?

    1. «Кто-то работает с поддержанием и изменением ландшафта в парке -тогда для него парк это сад?!» —
    И сад и парк – объекты. Люди которые там работают, обеспечивают работу объекта, чтобы он свое назначение выполнял. Он не основные пользователи, под которых сделан объект. Садовники, электрики, администрация, IT, и т.д. и т.д. могут считать парк чем угодно для себя — это не имеет никакого отношения к профилю самого парка. Для кого-то и морг теплое место, если он там кочегар.

    2. «Любой сад, особенно от профессионалов имеет дизайн-проект. Когда все вырастет и построиться согласно проекту сад станет парком ?!» —
    Я не очень поняла, что значит – КОГДА ВСЕ ВЫРАСТЕТ, и почему это должно привести к какой-то неожиданной трансформации. Особенно если Вы говорите о проектировании.
    Дизайн-проект – для парка один, для сада – совершенно другой (опять – в который раз: разное назначение, разный пользователь, разные виды основых занятий бла бла бла).
    Проект учитывает и расчитывает – что, как и где будет расти. Я конечно не знаю, как у вас. По крайней мере у нас так. У нас расти будет только то, что мы посадим согласно проектным задачам. А задачи у парка и сада – разные. Стало быть, и растительный материал разный, и планы посадки, и ВСЕ разное. Как же это возможно, чтобы сад вдруг сам по себе «вырос» в парк??? Посадили елки, а они капустой взошли, что ли??? Или сидели огурцы на грядке метр на метр и вдруг выросла аллея тиссовая 150 м длиной???
    И еще. Когда ВСЕ ВЫРАСТЕТ в саду( я так понимаю, до заложенных величин, имеется ввиду?), тогда, Андрей, дизайн примет свои очертания, каким его и задумали. И сад будет дальше жить и развиваться, и функционировать как должно. Проект вступит в следующую полосу– « maintenance», — поддержка, обеспечение. Если дизайном предусмотрено, чтобы высота кустарников была такой-то, то работы будут проводиться по обрезке. И т.д. Ничего не вырастает ИЗ параметров, заложенных в проекте, если это не предполагается. Рост растений учтен в самом начале, перспективно, и план развития зеленых насаждений разработан на годы вперед. Насколько жесткой или гибкой будет оригинальная схема – это тоже часть проектного решения. Одним словом, у парка – свой дизайн, своя зелень, свои параметры роста, свой календарь работ по уходу за ней, свои эстетические и практические задачи. У сада – свои.
    Вы знаете, Андрей, это гораздо легче увидеть и понять, если знать как — шаг за шагом — делается проект. Один раз сделал, и таких вопросов не возникает и таких неожиданных интерпретаций тоже.
    Сад может стать парком, — но не сам по себе, только потому что его «забросили», перестали поддерживать дизайн в надлежащем виде. Если мы забросим сад, и все что в нем заложено для выращивания, а станем там играть в волейбол, то играть со временем придется в одичалых зарослях малины, среди старых капустных кочанов.
    Сад может стать парком только если мы решим сделать его парком: стало быть, изменим назначение участка. Соответственно – изменится профиль пользователя, виды его деятельности. И тогда мы найдем новое дизайн-решение: растения, конструкции, аксессуары, инфраструктура будет другая. Маленькая или капитальная реконструкция– неважно. Важно, что она рукотворная и осознанная.
    Я не думала, что это придется пояснять отдельно, моя вина – плохо объяснила.
    3. «Если я приеду к Наталье в гости в Киров, то она мне покажет свой сад, поскольку она в нем выращивает свои растения, а смотреть я буду её парк, поскольку я в том саду только посетитель и бездельник.» —
    Если Вы приедете к Наталье в гости, и будете у нее «в саду валяться» – как бы интенсивно Вы не валялись, Андрей, ее сад останется садом. Потому что основное назначение Наташиного объекта –работа с растениями. Она, а не вы – основной пользователь. Под нее сделан дизайн-проект, решающий задачи, связанные с ее – основного пользователя – деятельностью.
    Если угодно, определения garden и park («западные», которыми Вы интересовались), на которых я основываюсь, базируются на Merriam-Webster, Encyclopedia Britannica. В других, менее официальных источниках, единства терминологии нет. От того и разночтения. Среди этого разнообразия мнений я считаю свое вполне адекватным и заслуживающим уважения, как мнение.
    У нас я не заметила, чтобы кто-нибудь здесь серьезно дискуссировал на эту тему :-) Цветы здесь растут и на ПАРКовках. Частные САДы открыты для посещения. И вообще, есть лучшие способы убить время, чем спорить, нужны ли в саду цветники и фонтаны. :-)
    Мой муж сказал:»Все что посажено человеком — это сад. Включая парки. Разное проектирование и все.» Именно.

    Мальчик сосед сказал: «Сад – чтобы садоводить. Парк – чтобы парковаться. « Гениально.

    На сем распрощаюсь.
    С уважением,
    ММ (Многословный Монстр)

  10. Natalia:

    Гениален не только мальчик, гениален автор вышесказанного))
    Браво!

Прокомментировать